我不知道如何在rspec测试中使用一个简单的全局变量。这似乎是一个微不足道的功能，但经过多次目击后我还没有找到解决方案。我想要一个可以在整个主规范文件和辅助规范文件中的函数中访问/更改的变量。这是我目前所拥有的:require_relative'spec_helper.rb'require_relative'helpers.rb'let(:concept0){''}describe'ICETesting'dodescribe'step1'doit"Populatessuggestionscorrectly"doconcept0="tg"selectConcept()#inhelperf

我有以下标记:我想在第二个.foo容器中填写输入。我如何在Capybara中实现这一目标？ 最佳答案 关于:withinall('.foo').lastdofind('.bar').set'avalue'end检查within和set. 关于css-在Capybara中查找具有相同类的最后一个元素并用一些文本填充它，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/20443963/

可以使用column_names获取表的所有列，但如果想知道ActiveRecord中特定实例的所有值怎么办。例如，User.column_names=>["id","email","encrypted_password","reset_password_token","reset_password_sent_at","remember_created_at","sign_in_count","current_sign_in_at","last_sign_in_at","current_sign_in_ip","last_sign_in_ip","tel","interests","a

我想知道在Rails中是否有一种有效的方法来组合多个ActiveRecord对象的结果。例如，我可能对三个单独的表进行三个单独的调用，我希望将结果组合起来，并按公共(public)列排序。这是一个非常基本的代码示例，有望使我的问题更容易理解:@results1=Table1.find(:all)@results2=Table2.find(:all)@results3=Table3.find(:all)@combined_results_sorted_by_date_column=(how?)正如其他人所建议的，这是解决问题的一种方法。@combined_results=@result1

我想限制用户可以创建的模型对象的数量。我已经尝试了以下但它不起作用。我知道rails3.1中发生了一些变化，但不确定现在如何完成。classUser5,:dependent=>:destroy#Thisdoesn'tworkendclassThings 最佳答案 尝试这样的事情:classUser:createdefthing_count_within_limitifself.user.things(:reload).count>=5errors.add(:base,"Exceededthinglimit")endendend编辑:

我正在使用RubyonRails和AWSgem。我可以获得用于上传和下载的预签名URL。但是当我得到URL时没有文件，因此将acl设置为“public-read”在下载url上不起作用。用例是这样的:1，服务器为用户提供了一个路径，用于将内容上传到我的存储桶，如果没有凭据则该存储桶不可读。2，并且该内容需要稍后公开:任何人都可以阅读。澄清一下:我没有上传文件，我提供了URL供我的用户上传。那时我也想给用户一个公众可读的URL。好像我自己上传文件会容易一些。此外，读取URL需要永不过期。 最佳答案 当您为PUT对象请求生成预签名URL

假设我有一个这样的数组:[{"player_id"=>1,"number_of_matches"=>2,"goals"=>5},{"player_id"=>2,"number_of_matches"=>4,"goals"=>10}]我想要所有球员每场比赛的平均进球数，不是每个球员的平均进球数，而是总平均进球数。我想用.each来做这件事并存储每个单独的平均值，最后将它们全部相加并除以我拥有的玩家数量。但是，我正在寻找一种Ruby/单行方式来执行此操作。 最佳答案 根据要求，一行:avg=xs.map{|x|x["goals"].to

我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub

我想知道为什么第二个解决方案有效，而第一个具有链式方法的解决方案却无效。这个链式方法不起作用:nopers=[5,6,7,8,9]classArraydefine_method(:trimy)doself.shift().pop()endend当我测试nopers.trimy()时，它给出了未定义的错误消息。"method'pop'for1:Fixnum,in'blockin'"并且只执行.pop()方法，删除5。但是，这个版本有效:yuppers=[1,2,3,4,5,6]classArraydefine_method(:trim)doself.shift()self.pop()en

我正在使用apneadiving/Google-Maps-for-Rails添加googlemaps支持(感谢awesomegem)但是，我发现了一个小故障，这很可能是我的错。当有多个标记时，auto_zoom效果很好。但是，当只有一个标记时，它会放大到不漂亮的最大级别。“缩放”仅在auto_zoom为false时有效，所以这不是我想要的。因此您可以使用“maxZoom”，但现在用户无法手动放大超出该点，这不是我想要的。有解决办法吗？我的解释有道理吗？这是GoogleMapsAPI的限制吗？谢谢... 最佳答案 此行为是由于goog